為進一步規(guī)范市場秩序，強化市場監(jiān)管執(zhí)法震懾力，切實維護消費者合法權益，連州市市場監(jiān)管局聚焦民生關切重點領域，持續(xù)加大執(zhí)法力度，嚴厲打擊各類違法違規(guī)行為，查辦了一批具有典型意義的案件，有效維護了市場秩序和安全放心的消費環(huán)境。現(xiàn)將第一批典型案例予以公布。

　　一、連州市某公司未經審查發(fā)布醫(yī)療廣告案

　　2025年1月27日，連州市市場監(jiān)管局依法對連州市某公司未經審查發(fā)布醫(yī)療廣告的違法行為作出行政處罰，責令當事人停止發(fā)布涉案廣告、立即改正未經審查發(fā)布醫(yī)療廣告的違法行為，沒收廣告費用100元，罰款200元。

　　2025年1月10日，連州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)移送書對連州市某公司進行檢查，當事人確認移送書中的附件《微信公眾號投放合同》是與連州市某醫(yī)療有限公司簽訂的，附件《收據(jù)》是開具給連州市某醫(yī)療有限公司的，遂依法立案調查。經查明，當事人在制作、發(fā)布醫(yī)療廣告前未查驗該廣告是否取得《醫(yī)療廣告審查證明》，亦無法提供廣告的《醫(yī)療廣告審查證明》。當事人的行為違反了《醫(yī)療廣告管理辦法》第十八條和《中華人民共和國廣告法》第四十六條的規(guī)定，連州市市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

　　二、連州市某酒店有限公司擅自分裝化妝品、未建立并執(zhí)行進貨查驗記錄制度和經營標簽不符合《化妝品監(jiān)督管理條例》規(guī)定的未備案的普通化妝品案

　　2025年3月7日，連州市市場監(jiān)管局依法對連州市某酒店有限公司擅自分裝化妝品、未建立并執(zhí)行進貨查驗記錄制度和經營標簽不符合《化妝品監(jiān)督管理條例》規(guī)定的未備案的普通化妝品的違法行為作出行政處罰，沒收一桶“洗發(fā)水”、一桶“沐浴露”、一瓶“洗發(fā)水”和兩瓶“沐浴露”，警告并罰款3050元。

　　2024年11月29日，連州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員就收到的投訴舉報信內容依法對連州市某酒店有限公司進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)其客房的衛(wèi)生間墻壁上懸掛有兩個按壓式皂液器，其表面有“BODY沐浴露”“HAIR洗發(fā)露”的字樣，除此之外均無任何標簽標識，打開外包裝后，內裝有內容物，內包裝上亦無任何標簽標識。在當事人經營場所內發(fā)現(xiàn)有僅有內容為“洗發(fā)水”“沐浴露”的自制標簽的2瓶洗衣液瓶裝“沐浴露”和1瓶洗衣液瓶裝“洗發(fā)水”、1桶“洗發(fā)水”、1桶“沐浴露”。因當事人行為涉嫌違法，遂依法立案調查。經查明，鶴山市某公司于2024年4月20日將上述一桶“洗發(fā)水”和一桶“沐浴露”無償提供給當事人。據(jù)當事人陳述，其在收到后分別將上述一桶“洗發(fā)水”和一桶“沐浴露”分別倒進空置的洗衣液瓶，即分裝成上述一瓶“洗發(fā)水”和兩瓶“沐浴露”，然后再將上述一瓶“洗發(fā)水”和兩瓶“沐浴露”分別倒進每間客房的衛(wèi)生間按壓式皂液器內提供給入住的客人使用。當事人在進貨時未向鶴山市某公司查驗并索取上述一桶“洗發(fā)水”和一桶“沐浴露”的進貨票據(jù)及備案憑證，亦未正確查驗并索取上述一桶“洗發(fā)水”和一桶“沐浴露”的產品出廠檢驗合格證明。當事人的行為違反了《廣東省化妝品安全條例》第二十八條第一款第（十一）項、第二十八條第二款和《化妝品監(jiān)督管理條例》第三十八條第一款、第六十一條第一款第（一）項、第三十五條第一款的規(guī)定，連州市市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

　　三、連州市某魚檔未按照規(guī)定申請檢定和使用檢定不合格的計量器具案

　　2025年2月12日，連州市市場監(jiān)管局依法對連州市某魚檔未按照規(guī)定申請檢定和使用檢定不合格的計量器具的違法行為作出處罰，沒收1臺不合格的電子計價秤，罰款1000元。

　　2024年12月20日，我局執(zhí)法人員依法對連州市某魚檔進行檢查，在殺魚臺旁邊發(fā)現(xiàn)1臺電子計價秤，電子計價秤上未貼有任何合格檢定標識，執(zhí)法人員要求當事人提供上述電子計價秤的產品合格證明，其現(xiàn)場無法提供。執(zhí)法人員現(xiàn)場對上述電子計價秤進行檢定，將5kg的標準砝碼放在上述電子計價秤上，顯示結果為11.490千克，初步確認上述電子計價秤有異常，遂依法立案調查。經查，上述電子計價秤于2024年12月初由一個來買魚的顧客贈送給當事人，當事人于2024年12月中旬開始使用上述電子計價秤作為對所售水產品稱重后進行費用結算的計量器具。截至2024年12月20日案發(fā)，當事人沒有向檢驗檢測機構申請對上述電子計價秤進行檢定，無法提供檢定合格標識和檢定證書，也無法提供上述電子計價秤的供貨商資質證明材料、進貨票據(jù)、檢驗合格證明材料。2024年12月20日，廣東省清遠市質量計量監(jiān)督檢測所對上述電子計價秤進行檢定并出具《強制檢定結果通知書》，檢定結論為三級不合格。當事人的行為違反了《中華人民共和國計量法》第九條第一款的規(guī)定，連州市市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

　　四、連州市某超市在標價之外加價出售商品案

　　2025年1月13日，連州市市場監(jiān)管局依法對連州市某超市在標價之外加價出售商品的違法行為作出處罰，罰沒款合計1022.75元。

　　2024年9月26日，連州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)群眾投訴舉報依法對連州市某超市進行檢查。經抽查某南瓜，現(xiàn)場標價4.98元/500g，現(xiàn)場計價某南瓜兩份：1、重量0.602kg，計價總額為6元，實際計算為5.99592元；2、重量0.656kg計價總額6.5元，實際計算應為6.53376元。當事人計費方式涉嫌在標價之外加價出售商品，遂依法立案調查。經查，自2024年9月1日至2024年9月26日，當事人使用的電子秤“四舍五入”抹零計費方式，在標價之外多收取相關消費者人民幣22.75元。當事人的行為違反了《中華人民共和國價格法》第十三條第二款的規(guī)定，連州市市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

　　五、連州市某超市經營超過保質期的食品案

　　2025年1月2日，連州市市場監(jiān)管局依法對連州市某超市經營超過保質期的食品的違法行為作出處罰，沒收超過保質期的4包豐福星?芝士爆棚（芝士味），沒收違法所得1.41元，罰款20000元。

　　2024年11月6日，連州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索依法對連州市某超市進行檢查，發(fā)現(xiàn)其散裝食品貨架內擺放有待售的4包豐福星?芝士爆棚（芝士味）已超過保質期，遂依法立案調查。經查明，當事人于2024年5月29日從佛山市某公司購進豐福星?芝士爆棚（芝士味），購進數(shù)量共計1箱（4kg）。當事人將涉案食品置于其經營場所貨架上，標明12.8元/500g的價格對外銷售。截至2024年9月18日，上述食品已超過保質期，仍被當事人放置于貨架上對外銷售。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十)項的規(guī)定，連州市市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

　　六、連州市某配件部銷售不符合國家標準的電動自行車案

　　2025年1月27日，連州市市場監(jiān)管局依法對連州市某配件部銷售不符合國家標準的電動自行車的違法行為作出處罰，沒收查封的不符合國家標準的電動自行車1輛，罰款1380元。

　　2024年9月12日，連州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對連州市某配件部進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人經營場所內待售的1輛電動自行車涉嫌為不符合國家標準的電動自行車產品，遂依法立案調查。經查明，當事人于2021年9月以1500元/輛（不含電池）的價格從廣州市新塘批發(fā)市場購進。上述電動自行車于2024年9月12日經連州市市場監(jiān)管局抽樣并委托廣東省江門市質量計量監(jiān)督檢測所進行檢驗，檢驗結果顯示：檢驗項目“尺寸限值”的單項評價為不合格，檢驗結論為所檢項目不符合檢驗依據(jù)GB 17761-2018《電動自行車安全技術規(guī)范》的要求。當事人的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條第二款的規(guī)定,連州市市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。